佛山一女士被指为生二胎与前夫舅舅结婚

　　调查报告显示，李某石只知道妻子姓钟，不知道名字，只见过几次面，从来没有同居，更不知道妻子怀孕。调查报告同时指出，禅城计生局此前就接到群众举报，说钟女士与李某石假结婚，目的是骗取再生育一胎的指标，钟女士实际一直与前任丈夫生活在一起。

　　钟女士代理律师当即提出异议，认为记载内容不实，签名不是李某石本人。

　　随后，禅城计生局又出示了材料，包括佛山市妇幼保健院入院记录及续页、住院病案首页、出院记录、分娩记录、产前检查记录表共7页。证明2012年10月，钟女士已怀孕6个月。但在佛山市妇幼保健院再次生育过程中无李某石作为丈夫的医疗记录，反而以前夫彭某作为联系人，且登记的地址与钟女士地址一致。

　　钟女士律师则反驳称，分娩的时候，钟女士与李某石发生矛盾，遂请前夫帮忙。

　　该案未当庭宣判。

　　律师说法

　　法律漏洞应由立法解决

　　计生部门不应滥用职权

　　资深行政法律师梅春来认为，公民经合法登记的婚姻关系受法律保护。依现行《婚姻法》，认定婚姻关系存续与否，并不以是否同居、有无共同生活为前提。另依职权法定原则，计生部门并无权就此认定结(离)婚证是否有效，可行的办法是由计生部门发函至民政部门，并提请其依相关法律规定解决。

　　那么，如上述做法确被证实是为逃避计生国策，又是否会造成不利的法律后果、社会效果?梅春来称，法律漏洞是立法应该解决的问题，行政机关首先不能逾越职权法定原则。与一宗计生违法行为的危害性相比，滥用职权的危害性显然更大。