分手后，你们依然可以当好爸妈

但是小编想起一则八卦，影片里蝙蝠侠的扮演者本阿弗莱克是美国著名影星。去年夏天月，他和同为影星的妻子珍妮弗加纳协议离婚，结束了两人近十年的婚姻。在对外的公告里，他们这样写道：

“ 经过慎重的思考，我们做出了离婚这一艰难的决定。我们将带着爱和友谊继续前进，并承诺会共同养育我们的孩子。在这个艰难的时期，我们也希望大家能尊重孩子们的隐私。”

如果你关注好莱坞明星八卦，你会经常会看到类似的公告：某明星夫妻协议离婚，并声明会共同担负起养育孩子的责任。不久后，就会有记者拍到已经离婚的他们带着孩子一起度假，逛街，过生日。

这并不是简单的明星作秀。毕竟，在尽可能的情况下，如果离异的夫妻能够实现对孩子的的“共同养育”(Co-parenting), 对孩子的成长是最为有利的。

“共同养育”給那些在婚姻中遭遇困境，但又害怕因离婚对孩子成长造成伤害的父母们提供了另一种可能性。

– 为什么我们需要 “共同养育” –

现在，打开你的电脑，在搜索引擎上输入“单亲教育”“共同养育”等关键词，你能搜索到多达几百万条的结果。与之相关的文章、课程、书籍、指南更是比比皆是。

这一现象背后的事实是，中国家庭的离婚率正在持续走高。据数据统计，2014年中国依法办理离婚的夫妻达到363.7万对。这其中不乏有孩子的夫妻。

即使社会的主流观点仍然是，离婚会对孩子孩子的成长造成不利影响——这确实是对的——越来越多的成年人也开始相信，如果一个家庭只能维持表面的组织形式，而不能带给其中的人以安全感、归属感和幸福感，甚至只能造成伤害，那么我们应该做出其他的选择。

孩子的成长问题也不仅仅在于家庭的形式，不在于父母是否在一起，而在于身为成年人的父母怎么去做。这才是关键所在。

英属哥伦比亚大学的副教授Edward Kruk专门从事孩童与家庭政策研究，他是共同养育的提倡者之一。“共同养育的核心宗旨就是：以孩子的成长利益为上，搁置你与前任配偶之间的争端和斗争，通过商议协定，共同养育孩子。” Edward说。

这让我想起了窦靖童。在刚刚过去的五一节假期里，成千上万的人涌向北京的超级草莓音乐节，窦靖童也登台演出了，受到狂热的欢迎，其演出直播页面在直播app上被点击了近70万次。

窦靖童引发了很多人对于离异家庭如何养育孩子的探讨。她不羁率性，自由洒脱，一边在网络上晒出和母亲王菲的亲密合影，一边也为生父窦唯的专辑献声。在窦靖童的成长轨迹中，人们能看到她和父母双方都有着亲情的交流与沟通，以及父母对她的重视与尊重。

我们无法对窦靖童的成长妄下结论，因为并不知道父母教养的具体细节。也许窦靖童并不符合严格意义上对于共同养育的定义，但至少，她的成长利益得到了尊重与保障。

回到共同养育这个话题。共同养育的好处显而易见。对于未成年的孩子而言，这会让他们意识到的自己重要性：因为父母将他的存在与价值放在成人的争议与冲突之上。

具体的益处更多：比如，共同养育能够带给孩子安全感，让他们感受到父母的爱，从而较快的适应父母离婚后的生活。家长的共同养育也会帮助延续之前的规矩、纪律和奖励方式。友好相处的父母更会成为孩子的榜样，孩子会通过父母合作的行为逐渐学会遇到问题应该如何解决……

从父母的角度考虑，共同养育也能分担双方的经济压力，时间精力，满足双方的心理需求等等。

– 共同养育的原则 –

一般而言，除去一些极端状况外——如夫妻双方中有某一方在离婚后不适合养育孩子(如酗酒，家暴，债务问题等)，共同养育会逐渐成为一种主流选择。这也是一个社会理性进步的表现。

在美国，有一些机构专门为离婚夫妇推出了“离婚律师+心理咨询师”的标准服务。离婚律师的责任是帮助处理一系列法律、财产、抚养权等问题。心理咨询师(多是婚姻与家庭咨询师)则是帮助处理离婚过程中的创伤问题，无论是夫妻的还是孩子的，同时也提供离异后的养育咨询。